模拟正火温度对Q355E钢锻件组织和性能的影响

doi:10.13251/j.issn.0254-6051.2022.06.024

金属热处理 ›› 2022, Vol. 47 ›› Issue (6): 123-127.DOI: 10.13251/j.issn.0254-6051.2022.06.024

模拟正火温度对Q355E钢锻件组织和性能的影响

何春静^1,2,3, 庞庆海^1,3, 李洁^1,2, 殷立涛^1,2,3, 聂新林¹

1.洛阳中重铸锻有限责任公司, 河南洛阳 471039;
2.矿山重型装备国家重点实验室, 河南洛阳 471039;
3.洛阳市大型铸锻件材料企业研发中心, 河南洛阳 471039

收稿日期:2022-02-01 修回日期:2022-04-05 出版日期:2022-06-25 发布日期:2022-07-05
作者简介:何春静(1995—),女,助理工程师,硕士,主要研究方向为金属材料组织及性能,E-mail:he1399100328@163.com
基金资助:
国家重点研发计划(2020YFB2008400)

Effect of simulated normalizing temperature on microstructure and properties of Q355E steel forgings

He Chunjing^1,2,3, Pang Qinghai^1,3, Li Jie^1,2, Yin Litao^1,2,3, Nie Xinlin¹

1. Luoyang CITIC HIC Casting & Forging Co., Ltd., Luoyang Henan 471039, China;
2. State Key Laboratory of Mining Heavy Equipment, Luoyang Henan 471039, China;
3. Luoyang Large Casting and Forging Material Enterprise Research and Development Center, Luoyang Henan 471039, China

Received:2022-02-01 Revised:2022-04-05 Online:2022-06-25 Published:2022-07-05

摘要/Abstract

摘要： 利用模拟程控热处理炉进行300 mm×300 mm截面Q355E钢锻件心部材料的模拟正火处理试验,通过光学显微镜、扫描电镜、拉伸和冲击试验机,研究模拟正火温度对厚截面风电法兰用Q355E钢锻件组织和性能的影响。结果表明,模拟正火温度由780 ℃升高至900 ℃,并经580 ℃回火后,材料-50 ℃冲击吸收能量呈现先增加后降低的趋势,铁素体平均尺寸由14.73 μm降低至12.07 μm又增大至15.02 μm,珠光体的平均尺寸从3.69 μm增大至10.51 μm;模拟正火温度为820 ℃和840 ℃时,铁素体和珠光体组织均匀细小,珠光体呈条状和近等轴状分布,-50 ℃冲击吸收能量为183.8~211.1 J,试样剪切断面率在50%以上。对于300 mm×300 mm截面Q355E钢锻件,可选择820~840 ℃正火处理,以获得优良稳定的低温冲击吸收能量。

关键词: Q355E钢, 模拟正火处理, 低温韧性, 显微组织, 厚截面锻件

Abstract: Simulated normalizing treatment of the center material of a 300 mm×300 mm section Q355E steel forging was carried out by using a simulated program-controlled heat treatment furnace. Effect of simulated normalizing temperature on the microstructure and properties of Q355E steel forgms for thick section wind-electron flange was studied by optical microscope, scanning electron microscope, tensile and impact testing machines. The results show that with the increase of simulated normalizing temperature in range of 780-900 ℃ and then tempered at 580 ℃, the impact absorbed energy at -50 ℃ of the specimens increases first and then decreases, and the average size of ferrite decreases from 14.73 μm to 12.07 μm and then increases to 15.02 μm, and the average size of pearlite increases from 3.69 μm to 10.51 μm. When the simulated heat treatment temperature is 820 ℃ and 840 ℃, the microstructure of ferrite and pearlite is uniform and fine, and pearlite is distributed in strip and near equiaxed shape, the impact absorbed energy at -50 ℃ is 183.8 J to 211.1 J, and the shear section ratio of the specimens is more than 50%. For 300 mm×300 mm section Q355E steel forgings, normalizing treatment at 820-840 ℃ can be selected to obtain excellent and stable low temperature impact absorbed energy.

Key words: Q355E steel, simulated normalizing treatment, low temperature toughness, microstructure, large section forgings

中图分类号:

TG142.33

何春静, 庞庆海, 李洁, 殷立涛, 聂新林. 模拟正火温度对Q355E钢锻件组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(6): 123-127.

He Chunjing, Pang Qinghai, Li Jie, Yin Litao, Nie Xinlin. Effect of simulated normalizing temperature on microstructure and properties of Q355E steel forgings[J]. Heat Treatment of Metals, 2022, 47(6): 123-127.

参考文献

[1]隋红霞, 傅程. 低温型风力发电机组设计及认证要求[J]. 中国船检, 2012(5): 75-77.
[2]洪福东, 冯路路, 乔文玮, 等. 热处理工艺对16Mn钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2019, 44(12): 157-160.
Hong Fudong, Feng Lulu, Qiao Wenwei, et al. Effect of heat treatment processes on microstructure and properties of 16Mn steel[J]. Heat Treatment of Metals, 2019, 44(12): 157-160.
[3]赵培林, 刘超, 吴会亮, 等. 正火温度对海工用355 MPa级厚规格型钢组织及低温韧性的影响[J]. 金属热处理, 2021, 46(6): 102-106.
Zhao Peilin, Liu Chao, Wu Huiliang, et al. Effect of normalizing temperature on microstructure and low temperature toughness of 355 MPa heavy section steel for marine engineering[J]. Heat Treatment of Metals, 2021, 46(6): 102-106.
[4]覃展鹏, 王红鸿, 童志, 等. 亚温淬火工艺对低碳低合金高强钢组织及性能的影响[J]. 材料热处理学报, 2017, 38(9): 142-147.
Qin Zhanpeng, Wang Honghong, Tong Zhi, et al. Influence of lamellarizing process on microstructure and properties of low carbon low alloy high-strength steel[J]. Transactions of Materials and Heat Treatment, 2017, 38(9): 142-147.
[5]王金玲, 王海云, 罗青云, 等. 30CrMnSi钢近亚温超高强度热处理工艺[J]. 金属热处理, 2020, 45(1): 31-33.
Wang Jinling, Wang Haiyun, Luo Qingyun, et al. Heat treatment technology of ultra-high strength of quasi-intercritical quenching of 30CrMnSi steel[J]. Heat Treatment of Metals, 2020, 45(1): 31-33.
[6]李杰, 尹卫江, 龙杰, 等. 低强高韧性SA387Gr11Cl1钢板及其生产方法: CN109881088A[P]. 2019-06-14.
[7]刘永铨. 钢的热处理[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1981.
[8]Wang H, Bao Y P, Liu Y, et al. Effect of microstructure and grain size on DWTT properties of 22 mm thick X80M hot rolled steel strip[J]. Metallurgical Research & Technology, 2019, 116(2): 1-9.
[9]Echeverria A, Rodriguez-Ibabe J M. The role of grain size in brittle particle induced fracture of steels[J]. Materials Science & Engineering A, 2003, 346(1/2): 149-158.
[10]王勇, 叶其斌, 陈军平, 等. 微观组织对C-Mn钢低温脆性的影响[J]. 钢铁研究学报, 2011, 23(S1): 163-170.
Wang Yong, Ye Qibin, Chen Junping, et al. Effect on the low temperature brittleness of C-Mn of microstructure[J]. Journal of Iron and Steel Research, 2011, 23(S1): 163-170.
[11]刘继恒. 亚共析钢魏氏组织对机械性能的影响[J]. 金属热处理, 1983(2): 6-10.

[1]	田亚强, 赵志浩, 杨子旋, 徐海卫, 韩赟, 郑小平, 李红斌, 陈连生. 温轧温度对中碳钢组织与力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(6): 19-24.
[2]	白兴红, 赵席春, 赵德利, 王大鹏, 南玉静. 冷却速度对支承辊用Cr5钢显微组织与力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(6): 69-71.
[3]	徐新犬, 方舟, 刘新宽, 王子延. 热处理对铜铝低温钎焊的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(6): 78-84.
[4]	韩颢源, 杨涛, 邱娟, 杨刚, 余万华, 翟月雯, 周乐育. 固溶处理对TC4合金组织和硬度的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(6): 93-97.
[5]	赵天生, 方羽, 孙誉宾. 成形速度对7050铝合金锻件力学性能和断口形貌的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(6): 103-106.
[6]	刘少尊, 车洪艳, 李欧, 梁晨, 桂舜, 王铁军. 淬火工艺对粉末冶金马氏体不锈钢组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(6): 128-132.
[7]	冯赞, 脱臣德, 欧阳藩. 淬火冷却工艺对F460钢调质厚板组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(6): 133-137.
[8]	李阳, 张建伟, 朱鹏凯, 杨扬. 碳含量及冷却速率对钢件淬火残余应力的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(6): 192-195.
[9]	莫金强, 冯光宏, 徐梅, 张威, 李阳. 化学成分对316L奥氏体不锈钢组织及变形行为的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 81-86.
[10]	刘璇, 黄国平, 刘海定, 何曲波, 张楠. 固溶处理对Ni48Cr21Cu2Mo合金组织与力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 105-110.
[11]	刘丹, 陈杰, 刘文鉴, 周文浩, 罗登, 张青学. 回火温度对Q1100超高强钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 111-117.
[12]	宿鹏吉, 麻永林, 董丽丽, 温铠, 罗家豪, 刘宝志. 磁场预退火对取向硅钢二次再结晶组织及织构的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 131-135.
[13]	张春雨, 颜瑜, 陈贤帅, 杜如虚. 真空退火处理对选区激光熔化TA2纯钛显微组织及力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 155-160.
[14]	张明皓, 韩颢源, 徐跃明, 李俏, 高直, 周乐育. 真空渗碳18CrNiMo7-6钢中碳化物的析出规律[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 171-176.
[15]	沈统, 杨丽, 李振, 冯凌宵. 渗扩时间比对AISI 316不锈钢渗氮层组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 183-188.

模拟正火温度对Q355E钢锻件组织和性能的影响

Effect of simulated normalizing temperature on microstructure and properties of Q355E steel forgings

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价