高强韧TB8钛合金的热处理制度

doi:10.13251/j.issn.0254-6051.2021.09.019

金属热处理 ›› 2021, Vol. 46 ›› Issue (9): 116-119.DOI: 10.13251/j.issn.0254-6051.2021.09.019

高强韧TB8钛合金的热处理制度

李敏娜, 马保飞, 郭金明, 吴晨, 肖松涛

西北有色金属研究院, 陕西西安 710016

收稿日期:2021-04-07 出版日期:2021-09-25 发布日期:2021-12-09
作者简介:李敏娜(1992—),女,工程师,硕士,主要研究方向为稀有金属材料,E-mail:limna03@163.com

Heat treatment of TB8 titanium alloy with high strength and toughness

Li Minna, Ma Baofei, Guo Jinming, Wu Chen, Xiao Songtao

Northwest Institute for Nonferrous Metal Research, Xi'an Shaanxi 710016, China

Received:2021-04-07 Online:2021-09-25 Published:2021-12-09

摘要/Abstract

摘要： 研究了不同固溶时效热处理制度对TB8钛合金棒材组织及性能的影响规律。结果表明,TB8钛合金棒材在890 ℃固溶热处理后可以得到单一等轴β组织,随着保温时间的延长,强度逐渐降低。经520 ℃不同时间时效处理后,β晶粒中析出大量次生α相,使得棒材强度显著增加。当时效保温时间为8 h时,TB8钛合金棒材时效强度达1286 MPa,并保留较好的塑性。推荐TB8钛合金棒材的固溶时效热处理制度为:890 ℃×30 min,WQ+520 ℃×8 h,AC。

关键词: TB8钛合金, 高强韧, 固溶时效, 组织性能

Abstract: Effects of solution treatment and aging process on microstructure and properties of TB8 titanium alloy bars were studied. The results show that single equiaxed β grain of the alloy is obtained after 890 ℃ solution treatment. With solution time increasing, the strength reduces gradually. After aging at 520 ℃ for different time, a large number of secondary α phases are precipitated in β grains, which increases the aging strength of the bar. When aging for 8 h, the strength of the alloy reaches 1286 MPa and good plasticity is retained. The recommended solution treatment and aging system of the TB8 titanium alloy bar is 890 ℃×30 min, WQ+520 ℃×8 h, AC.

Key words: TB8 titanium alloy, high strength and toughness, solution and aging, microstructure and properties

中图分类号:

TG166.5

李敏娜, 马保飞, 郭金明, 吴晨, 肖松涛. 高强韧TB8钛合金的热处理制度[J]. 金属热处理, 2021, 46(9): 116-119.

Li Minna, Ma Baofei, Guo Jinming, Wu Chen, Xiao Songtao. Heat treatment of TB8 titanium alloy with high strength and toughness[J]. Heat Treatment of Metals, 2021, 46(9): 116-119.

参考文献

[1]赵永庆, 奚正平, 曲恒磊. 我国航空用钛合金材料研究现状[J]. 航空材料学报, 2003, 23(S1): 215-219.
Zhao Yongqin, Xi Zhengping, Qu Henlei. Current situation of titanium alloy materials used for national aviation[J]. Journal of Aeronautical Materials, 2003, 23(S1): 215-219.
[2]Paul J Bania. Beta titanium alloys and their role in the titanium industry[J]. JOM, 1994, 46(7): 16-19.
[3]张利军, 田军强, 白钰, 等. TB8超高强钛合金的热处理工艺[J]. 中国有色金属学报, 2010, 20(S1): 670-673.
Zhang Lijun, Tian Junqiang, Bai Yu, et al. Heat treatment process of TB8 titanium alloy[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2010, 20(S1): 670-673.
[4]马权, 曹迪. 双级时效处理对TB8合金组织和性能的影响[J]. 材料热处理学报, 2017, 38(10): 41-45.
Ma Quan, Cao Di. Effect of double aging treatment on microstructure and mechanical property of TB8 titanium alloy[J]. Transactions of Materials and Heat Treatment, 2017, 38(10): 41-45.
[5]李金华. TC21钛合金热加工过程的微观组织演变及模拟研究[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2007.
Li Jinhua. Research on the microstructure evolution and simulation of TC21 titanium alloy in the hot working process[D]. Nanjing: Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, 2007.
[6]朱李云, 张利军, 郭凯, 等. β21s钛合金板材热处理工艺研究[J]. 特种铸造及有色合金, 2015, 35(4): 434-436.
Zhu Liyun, Zhang Lijun, Guo Kai, et al. Study on heat treatment process of β21s titanium alloy sheet[J]. Special Casting and Nonferrous Alloy, 2015, 35(4): 434-436.
[7]董洪波, 姜智勇, 周盛武, 等. 预时效对TB8钛合金超塑性的影响[J]. 材料研究学报, 2018, 32(7): 541-546.
Dong Hongbo, Jiang Zhiyong, Zhou Shengwu, et al. Effect of pre-aging on superplasticity of TB8 Ti-alloy[J]. Journal of Materials Research, 2018, 32(7): 541-546.
[8]尹仁锟. 新型超高强β钛合金相析出特性研究[D]. 西安: 西安建筑科技大学, 2016.
Yin Renkun. Study on phase precipitation characteristics of new type ultra-high strength β titanium alloy[D]. Xi'an: Xi'an University of Architecture and Technology, 2016.
[9]陈慧琴, 林好转, 郭灵, 等. 钛合金热变形机制及微观组织演变规律的研究进展[J]. 材料工程, 2007(1): 60-64.
Chen Huiqin, Lin Haozhuan, Guo Ling, et al. Progress on hot deformation mechanisms and microstructure evolution of titanium alloys[J]. Journal of Materials Engineering, 2007(1): 60-64.
[10]张利军, 王幸运, 常辉, 等. 固溶温度对 TB8 钛合金组织及性能的影响[J]. 金属热处理, 2013, 38(6): 83-86.
Zhang Lijun, Wang Xingyun, Chang Hui, et al. Effects of solution temperature on microstructure and properties of TB8 titanium alloy[J]. Heat Treatment of Metals, 2013, 38(6): 83-86.
[11]赵文龙, 辛选荣, 谢田. TB8钛合金形变时效强化分析[J]. 热加工工艺, 2016, 45(2): 243-245.
Zhao Wenlong, Xin Xuanrong, Xie Tian. Analysis on deformation enhanced aging of TB8 Ti alloy[J]. Hot Working Technology, 2016, 45(2): 243-245.

[1]	张子延, 陈君, 陈晓亚, 李全安, 刘建鑫. 固溶时效处理对Mg-4Sm-3Gd-0.5Zr合金显微组织和耐蚀性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 10-16.
[2]	黄龙, 邓想涛, 王昭东. 回火温度对颗粒增强型低合金耐磨钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(3): 1-6.
[3]	吴昊, 邓想涛, 李成儒, 隋轶, 张涛, 纪汶伯, 王昭东. 耐磨钢NM400冷弯开裂分析[J]. 金属热处理, 2021, 46(9): 262-267.
[4]	韩茜, 李茂扬, 秦国飞, 李旭东, 董超, 张美丽, 代卫丽. 固溶时效处理对8030铝合金导线组织性能的影响[J]. 金属热处理, 2021, 46(8): 125-132.
[5]	贺利. 0Cr17Ni4Cu4Nb不锈钢底座的真空热处理[J]. 金属热处理, 2021, 46(8): 189-191.
[6]	刘吉兆, 刘巍, 袁浩登, 吴远志, 叶拓, 刘伟, 邓彬. 固溶时效处理对挤压态6082铝合金力学性能和组织的影响[J]. 金属热处理, 2021, 46(6): 82-87.
[7]	花思明, 张平则, 刘子利. CuCr1合金接触线的时效工艺及组织性能[J]. 金属热处理, 2021, 46(5): 143-149.
[8]	王思成, 周丹, 柴希阳, 佟石, 杨洋, 王天琪. 控轧控冷工艺对440 MPa级船体钢组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2021, 46(4): 138-142.
[9]	陈卓, 王诚斯, 靳斌, 刘靖宝, 郝雷, 邝霜, 王金荣. 980 MPa级冷轧复相钢力学性能的多元调控[J]. 金属热处理, 2021, 46(4): 157-160.
[10]	石晓霞, 任慧平, 李晓, 王超, 宫鑫. 26CrMoVNbRE钢高效热处理调质工艺边界探索[J]. 金属热处理, 2021, 46(3): 39-45.
[11]	刘伟, 刘巍, 邹文杰, 吴远志, 邓彬, 刘安民, 叶拓. 不同热处理状态Al-Mg-Si合金的热压缩力学行为及微观组织[J]. 金属热处理, 2021, 46(2): 168-172.
[12]	何超威, 张可召, 杨丹, 牛红志, 严春妍, 包晔峰. 热处理工艺对Ti-3Al-6Mo-2Fe-2Zr合金组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2021, 46(12): 241-246.
[13]	袁傲明, 李晶琨, 高晓丹, 任学平. 冷轧与时效工艺对2205双相不锈钢σ相析出的影响[J]. 金属热处理, 2021, 46(10): 26-30.
[14]	王科强, 刘仁东, 郭金宇, 付薇, 黄秋菊, 孙荣生. 汽车用800 MPa级冷轧低合金高强钢的研制[J]. 金属热处理, 2021, 46(1): 120-124.
[15]	佟健博, 黄利军, 张文强, 颜孟奇, 李雪飞. 淬火转移时间对Ti-1023合金组织与力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2020, 45(9): 91-95.

高强韧TB8钛合金的热处理制度

Heat treatment of TB8 titanium alloy with high strength and toughness

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价