固溶处理对Al-8.8Zn-2.0Mg-2.1Cu-0.1Zr-0.1Ce合金组织性能的影响

doi:10.13251/j.issn.0254-6051.2021.06.011

金属热处理 ›› 2021, Vol. 46 ›› Issue (6): 53-58.DOI: 10.13251/j.issn.0254-6051.2021.06.011

固溶处理对Al-8.8Zn-2.0Mg-2.1Cu-0.1Zr-0.1Ce合金组织性能的影响

李彩琼, 孔德斌, 余鑫祥

烟台南山学院工学院, 山东烟台 265713

收稿日期:2021-01-09 出版日期:2021-06-25 发布日期:2021-07-21
通讯作者: 孔德斌,副教授,硕士,E-mail:kongdebin1981@ qq.com
作者简介:李彩琼(1987—),女,讲师,硕士,主要研究方向为材料计算与微观组织,E-mail:licaiqiong666@163.com。
基金资助:
烟台市校地融合发展项目平台建设类(2020XDRHXMPT18);龙口市科技研发计划(2019KJJH021);2020年烟台南山学院青年基金(Q202015)

Effect of solution treatment on microstructure and properties of Al-8.8Zn-2.0Mg-2.1Cu-0.1Zr-0.1Ce alloy

Li Caiqiong, Kong Debin, Yu Xinxiang

College of Engineering, Yantai Nanshan University, Yantai Shandong 265713, China

Received:2021-01-09 Online:2021-06-25 Published:2021-07-21

摘要/Abstract

摘要： 采用拉伸性能和导电率测试、光学显微镜(OM)、扫描电镜(SEM)、差热分析(DSC)、透射电镜(TEM)研究了固溶温度和时间对Al-8.8Zn-2.0Mg-2.1Cu-0.1Zr-0.1Ce合金板材微观组织、拉伸性能及断口形貌的影响。结果表明,试验合金适宜的固溶工艺为470 ℃×60 min,使冷轧态金属间化合物充分固溶。在此工艺下合金时效后的抗拉强度、屈服强度(以R_p0.2计)以及伸长率分别为646 MPa、581 MPa和14.5%。TEM观察发现合金板材固溶时效后晶内强化相η′仅为2~5 nm,并且晶界析出相η呈现断续分布。此外,合金拉伸断面韧窝中大量弥散分布的AlCuCeZn粒子有利于合金塑性的明显提升。

关键词: Al-Zn-Mg-Cu合金, 固溶处理, 微观组织, 拉伸性能

Abstract: Effects of solution treatment temperature and time on microstructure, tensile properties and fracture morphology of Al-8.8Zn-2.0Mg-2.1Cu-0.1Zr-0.1Ce alloy sheet were studied by using tensile test, conductivity test, optical micrography (OM), scanning electron microscopy (SEM), differential thermal analysis (DSC) and transmission electron microscopy (TEM). The results show that the suitable solution treatment process for the alloy is 470 ℃×60 min, which makes the intermetallic compounds in cold rolled alloy fully solved, and the tensile strength (R_m), yield strength (R_p0.2) and elongation (A) of the alloy after aging are 646 MPa, 581 MPa and 14.5%, respectively. The TEM observation shows that the intragranular strengthening phase η′ is only 2-5 nm and the grain boundary phase η distributes discontinuously after solution and aging treatment. In addition, a large number of AlCuCeZn particles dispersed in the tensile fracture dimples are beneficial to the improvement of the ductility of the alloy.

Key words: Al-Zn-Mg-Cu alloy, solution treatment, microstructure, tensile properties

中图分类号:

TG146.2

李彩琼, 孔德斌, 余鑫祥. 固溶处理对Al-8.8Zn-2.0Mg-2.1Cu-0.1Zr-0.1Ce合金组织性能的影响[J]. 金属热处理, 2021, 46(6): 53-58.

Li Caiqiong, Kong Debin, Yu Xinxiang. Effect of solution treatment on microstructure and properties of Al-8.8Zn-2.0Mg-2.1Cu-0.1Zr-0.1Ce alloy[J]. Heat Treatment of Metals, 2021, 46(6): 53-58.

参考文献

[1]朱鹏程, 姜丽军, 向康宁, 等. Al -8.0Zn-2.0 Mg- 2.1Cu合金均匀化过程中Al₂CuMg 相的消除[J]. 金属热处理, 2020, 45(5): 40-44.
Zhu Pengcheng, Jiang Lijun, Xiang Kangning, et al. Elimination of Al₂CuMg phase during homogenization in Al-8.0Zn-2.0Mg-2.1Cu alloy[J]. Heat Treatment of Metals, 2020, 45(5): 40-44.
[2]江福清, 黄继武, 刘赟, 等. 固溶-时效对新型高强高淬透性热挤压Al-Zn-Mg-Cu-Zr合金组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2019, 44(1): 86-90.
Jiang Fuqing, Huang Jiwu, Liu Yun, et al. Effects of solution and aging on microstructure and properties of new high-strength and high-hardenability hot-extruded Al-Zn-Mg-Cu-Zr alloy[J]. Heat Treatment of Metals, 2019, 44(1): 86-90.
[3]马思图, 车欣, 王莹, 等. 固溶+时效态Al-8Zn-2.5Mg-1.5Cu(-0.15Y)合金的室温和低温拉伸性能[J]. 金属热处理, 2019, 44(2): 167-171.
Ma Situ, Chen Xin, Wang Ying, et al. Tensile properties at room and low temperature of solid solution treated and aged Al-8Zn-2.5Mg-1.5Cu(-0.15Y) alloys[J]. Heat Treatment of Metals, 2019, 44(2): 167-171.
[4]Yu M, Zhang Y, Li X, et al. Effect of recrystallization on plasticity, fracture toughness and stress corrosion cracking of a high-alloying Al-Zn-Mg-Cu alloy[J]. Materials Letters, 2020, 275: 128074.
[5]许晓静, 贾伟杰, 黄鹏, 等. 不同时效工艺处理Al-Zn-Mg-Cu铝合金的各向异性[J]. 金属热处理, 2018, 43(4): 57-61.
Xu Xiaojing, Jia Weijie, Huang Peng, et al. Anisotropy of Al-Zn-Mg-Cu aluminum alloy under different aging conditions[J]. Heat Treatment of Metals, 2018, 43(4): 57-61.
[6]Liu Y, Jiang D, Xie W, et al. Solidification phases and their evolution during homogenization of a DC cast Al-8.35Zn-2.5Mg-2.25Cu alloy[J]. Materials Characterization, 2014, 93: 173-183.
[7]Deng Y, Yin Z M, Cong F G. Intermetallic phase evolution of 7050 aluminum alloy during homogenization[J]. Intermetallics, 2012, 26: 114-121.
[8]耿振华, 陈志谦, 李春梅, 等. 双级时效对 AA7050 合金组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2012, 37(12): 60-64.
Geng Zhenhua, Chen Zhiqian, Li Chunmei, et al. Effects of two-step aging on microstructure and properties of AA7050 alloy[J]. Heat Treatment of Metals, 2012, 37(12): 60-64.
[9]杨孝鹤. 7475高强铝合金热处理的研究[D]. 沈阳: 东北大学, 2008.
[10]李杰, 尹志民, 王涛, 等. 固溶-单级时效处理对 7055 铝合金力学和电学性能的影响[J]. 轻合金加工技术, 2004, 32(11): 39-43.
Li Jie, Yin Zhimin, Wang Tao, et al. Effect of solution and single-stage aging treatment on the mechanical and electrical properties of 7055 aluminum alloy[J]. Light Alloy Fabrication Technology, 2004, 32(11): 39-43.
[11]Salazarguapuriche M A, Zhao Y Y, Pitman A, et al. Correlation of strength with hardness and electrical conductivity for aluminum alloy 7010[J]. Materials Science Forum, 2006, 519-521: 853-858.
[12]刘晓艳. 含Ag的Al-Cu-Mg耐热铝合金微观组织与性能研究[D]. 长沙: 中南大学, 2011.
[13]Gayle F W, Heubaum F H, Pickens J R. Structure and properties during aging of an ultra-high strength Al-Cu-Li-Ag-Mg alloy[J]. Scripta Metallurgica Et Materialia, 1990, 24(1): 79-84.
[14]田荣璋, 王祝堂, 顾景诚, 等. 铝合金及其加工手册[M]. 2版. 长沙: 中南大学出版社, 2000.

[1]	王玉岱, 刘洋, 朱言言, 田象军, 程序, 冉先喆, 钱婷婷. 热处理对复合制造AerMet100超高强度钢组织均匀性与拉伸性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 1-9.
[2]	陈保安, 张静媛, 祝志祥, 韩钰, 潘学东, 张磊, 陈素红. 化学成分对高强Al-Mg-Si合金组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 30-38.
[3]	王英虎, 郑淮北, 刘庭耀, 宋令玺, 白青青. 固溶处理对53Cr21Mn9Ni4N耐热钢组织及碳化物的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 39-45.
[4]	陈东俊, 李广阳, 刘刚. 时效处理对AlSi9Cu3压铸铝合金组织和力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 53-56.
[5]	陈思君, 陈送义, 陈庚, 袁丁玲, 陈康华. Mg含量对2A14铝合金组织和力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 86-92.
[6]	李立, 曾艳, 吴晓春. 4Cr5Mo2VCo钢的热处理工艺优化[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 133-140.
[7]	张骥俊, 邢彦锋, 曹菊勇. 超声振动对CMT电弧增材制造铝合金组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 159-164.
[8]	王瑞琴, 葛鹏, 廖强, 侯鹏, 刘宇. 固溶冷却方式对短时用高温钛合金板材组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 196-198.
[9]	孙建, 黄贞益, 李景辉, 王萍. 固溶和时效处理对Fe-Mn-Al-C轻质钢组织和硬度的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(3): 34-38.
[10]	杨春苗, 王珊, 王淑慧, 李延珍, 刘文文. RRA过程中预时效时间对7A85铝合金组织性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(3): 44-47.
[11]	陈善勇, 王快社, 乔柯, 王文. 碱热处理对搅拌摩擦加工AZ31镁合金耐腐蚀性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(3): 61-66.
[12]	梅金娜, 姜凤阳, 卫娜, 刘浪浪, 思芳, 刘松涛, 王俊勃, 刘江南. 轧制变形对高熵合金微观组织和力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(3): 67-71.
[13]	王方军, 刘应龙, 时瑶, 万红, 刘斌斌. 等温退火处理对Inconel 625合金箔材组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(3): 77-81.
[14]	程体娟, 甘斌, 于鸿垚, 周海晶, 郭彩玉, 毕中南, 杜金辉. 固溶处理对新型镍基高温合金组织及性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(3): 107-112.
[15]	叶拓, 唐明, 刘吉兆, 刘伟, 吴远志, 刘巍, 徐文. 固溶温度对7075铝合金板材组织与力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(3): 119-123.

固溶处理对Al-8.8Zn-2.0Mg-2.1Cu-0.1Zr-0.1Ce合金组织性能的影响

Effect of solution treatment on microstructure and properties of Al-8.8Zn-2.0Mg-2.1Cu-0.1Zr-0.1Ce alloy

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价